• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: человек-паук (список заголовков)
07:53 

Марвел, "Гражданская война", Человек-паук.



Посмотрел трейлер грядущего фильма о Человеке-пауке. Ну, в общем, видимо, создатели решили, что из прошлого трейлера мы ещё не достаточно поняли, какой там будет сюжет, и решили наспойлерить повторно – для непонятливых.

Итак, я же когда-то собирался высказаться о фильмах Марвел. Их, в отличие от DC, я ругать не буду. А за что их ругать, если они и так не претендуют на что-то высокое? Они не кричат, что размажут конкурентов по стенке, не пытаются быть слишком серьёзными, не делают вид, что создают фильм, который станет новым словом в жанре. Они просто снимают развлекательное кино и прекрасно справляются со своей задачей. Конечно, критиковать их есть за что, но и без меня нашлось достаточно "гениев", которые заявили "Вот вы не знали, а фильмы Марвел – пустые и бессмысленные!"

Да, у Марвел есть свои недостатки, но всё же они грамотно подходят к тому, как развлечь зрителей. Они понимают, что экранизации комиксов для того и нужны, чтобы развлекать, а не чтобы показать, что у мужика в чудаковатом костюме офигеть какая серьёзная история и драма.

Ну и вот, собственно, запоздалое мнение о фильме, который вышел год назад. Ну не доходили руки до него, что поделать? Хвалить – не ругать, это не так просто. Так что запомните этот исторический момент :D

Третий фильм про Мстителей, который назван лишь в честь Капитана Америки, мне понравился. Почему-то его много критиковали. Ну как критиковали? По отзывам получалось, что второй фильм про Кэпа был лучше. Но по мне так именно "Гражданская война" (буду называть его так, хотя у нас его перевели как "Противостояние") получился одним из лучших фильмов Марвел. Первые "Мстители" тоже были ничего, но для меня они хороши не настолько. Основной интерес там появляется лишь когда собирается вся команда и начинается битва с пришельцами. А до этого как-то особо не цепляло. "Эра Альтрона" вообще разочаровала. Для меня он оказался скучным. Сюжет так себе, и я не понимаю, где там кто-то увидел фирменный марвеловский юмор. Экшен местами неплох, но порой просто нас просто обламывали, не давая насладиться зрелищем. Битва Халка с большим Железным Человеком закончилась не успев начаться.

Многие другие фильмы, по мне так, на один раз. Некоторые давже не вызвали желания смотреть их. Например, вторая и третья часть про Тора меня вообще интересует. "Стражи галактики" – это да, они хороши, но выбиваются из ряда других фильмов этой вселенной. Ещё хотелось бы выделить "Человека-муравья". Да, он глупый, сюжет банальный, но сам супергерой – это нечто уникальное, и на него действительно было интересно взглянуть. Недостатки сюжета здесь вполне компенсируются экшеном и эффектами, так что с задачей развлечь зрителя фильм вполне справляется. Однако, я и про него не могу сказать, что есть желание пересматривать.

Но вернёмся к "Гражданской войне". Как я уже сказал, это фильм много критиковали, но лично мне даже не хочется обращать внимание на недостатки. Фильм довольно интересный, я не согласен с упрёками, что первые минут сорок он провисает. По крайней мере, когда я смотрел в первый раз, мне не было скучно. При повторном просмотре – да, уже менее интересно.

Экшен динамичный, хорошо поставленные бои, множество различных трюков. На мой взгляд, именно это в своё время и сделало успешным второй фильм про Кэпа, потому что больше в нём нет ничего примечательного. То есть, получается, Марвел поняли, в чём секрет их успеха, и в каждом следующем фильме безумного экшена и надругательства над законами физики становится всё больше. Практически, что "Форсаж", что Марвел – оба идут по одному пути. И я не могу сказать, что мне это не нравится, ведь выглядит всё это действительно зрелищно. Вспомнить, например, тот момент, когда Зимний Солдат сбивает мотоциклиста, хватает мотоцикл и усаживается на него, одновременно разворачивая его в воздухе. Абсолютно нереалистичная сцена, но всё равно выглядит круто!

Правда, сцена с вертолётом – это уже перебор :D Ну что за бред – Кэп просто хватает взлетающий вертолёт, и тот не может взлететь. Это что же получается, Кэп настолько тяжёлый, что вертолёт не может поднять такой груз? :lol: И вообще – я смотрел фильм "Няньки". Там два бугая не смогли остановить вертолёт. А если они не смогли, то никто не сможет!

Вот что ещё хотелось бы сказать. Я не понимаю, почему многие говорят, что конфликт между Кэпом и Старком такой неоднозначный, что до самого конца фильма непонятно, чью сторону принять. По-моему, это не только должно быть понятно, но и сам фильм подталкивает к тому, что Старк не прав. Правительство, конечно, мудаки – сами когда-то хотели сбросить атомную бомбу на Нью-Йорк, а теперь обвиняют Мстителей в том, что город пострадал из-за того, что они его спасали. Правительство заведомо не может быть хорошей стороной, и почему бы Мстителям действительно было просто не уйти в отставку, чем подчиняться им? Всё равно при следующей угрозе правительство само бы приползло на коленях, уговаривая их вернуться и спасти мир. Так вот, Тони, приняв их сторону, вскоре пожалел об этом. Правительство заставляло делать его то, чего он не хотел, а именно – идти против своих друзей. Дошло до того, что Старку пришлось действовать тайно, скрываясь от своих хозяев. Да, можно придираться к каким-то деталям сюжета, к мотивации и характерам персонажей, но я лишь хотел отметить то, что по задумке самих создателей фильма сторона Кэпа – правильная.

И наконец, нужно сказать о том, ради кого, в общем-то, я и пишу весь этот пост. О Человеке-пауке. Он крут! Правда – здесь он хорош. Я не могу сказать, что это лучшая киношная версия Паука, потому что этот Паук ну о-о-очень отличается от предыдущих двух. Те двое были более серьёзными, а этот – ну чисто персонаж развлекательного кино. И я уже говорил, что мне больше по душе взрослая версия Паука, как в мультсериале 90-х или как у Рэйми. Но и этот Паук-подросток получился довольно забавным. Да, по одному этому фильму мы не можем судить о его образе в целом, но он точно прикольный. Гораздо прикольнее Паука Гарфилда. Понимаете, тот был какой-то фальшивый. Нарочито кривлялся, пытался юморить, мол, "Смотрите, я супергерой-подросток! Я могу шутить аки Дэдпул!" Этот же Паук более искренен. Так забавно наблюдать, как он сражается против команды Капитана, и в то же время восхищается ими! Да и смешные реплики в его исполнении тоже были. Было забавно, когда он, к примеру, сражается с кем-нибудь из противников, а те учат его, как должен вести себя супергерой. И он отвечает, что всё понял и так и будет делать.

Этот фильм – один из немногих фильмов Марвел, который мне захотелось пересмотреть. В первую очередь из-за Паука и битвы в аэропорту. А чего ждать от сольника Паука – я не знаю. По тому, что сейчас о нём известно, сложно судить. Получиться может что угодно – как полнейший отстой, так и ещё один из лучших фильмов Марвел. Конечно, Марвел отвечает за качество съёмок, но с сюжетами у них не всё так хорошо. И прописывать злодеев они так и не научились.

В общем – ждём, опасаемся, надеемся…

@темы: Человек-паук, О кино, Марвел

21:22 

Если бы Человек-паук был обычным парнем

13:51 

Я вернулся

Продолжаю редактировать старые фанфики. Выложил улучшенную версию "Нетрадиционный день в Хогвартсе".
ficbook.net/readfic/902363

И ещё решил опубликовать на Фикбуке свой пост с моим мнением о старых и новых фильмах про Человека-паука. Эта версия отредактирована, внесены некоторые изменения.
ficbook.net/readfic/4753045

Чуть позже опубликую там и свой разбор "Большой игры Дамблдора". Администрация Фикбука сказала, что подобные статьи имеют право быть опубликованными у них.

@темы: Гарри Поттер, Фикбук, Человек-паук

15:59 

Человек-паук - анимации

18:02 

Ностальгия: игрушки "Человек-паук" 90-х

16:36 

Чёрный Эл и другие актёры, не подходящие для своей роли

На днях узнал, что готовится фильм по мотивам манги и анимэ "Тетрадь смерти". На роль Эла выбрали актёра Лейкита Стэнфилда. А что, разве не похож?



Хм, и правда не похож…

Не могу сказать, что я испытываю какие-то негативные эмоции. Наверное, я просто не настолько фанат "Тетради смерти", чтоб меня это задевало. Но я правда смеялся, когда узнал эту новость. А как воспринимать это без смеха? Такое ощущение, что киноделы соревнуются в том, кто примет самое абсурдное решение в выборе актёров.

читать дальше

@темы: Человек-паук, Фантастическая четвёрка, Тетрадь смерти, О кино, Мстители, Гарри Поттер, Бэтмен, Hitman

16:38 

Старый Человек-паук – лучше новых двух




Только ленивый не сравнивал фильмы о Человеке-пауке – оригинальную трилогию Сэма Рейми и новую дилогию от… эм-м… Кто-то помнит, кто там режиссёр? Ладно, Марк Уэбб его зовут. Так вот, только ленивый не сравнивал. Я оказался самым ленивым, но в конце концов, всё же решил выразить своё мнение.

Человек-паук – мой самый любимый супергерой детства. По-моему, он по всем параметрам обходит остальных супергероев. У него есть классный мультсериал, интересная история, крутые враги. Я, как и многие в России, познакомился с этим персонажем благодаря мультсериалу 1994 года, который показывал канал НТВ. Да-да, впервые его показали именно на НТВ. Те, кто думает, что впервые в России его показал Fox Kids, вы ошибаетесь. Так вот, этот сериал цеплял не только отличным сюжетом, но и крутыми персонажами. И мне было странно, что про такого классного супергероя нет фильма. Очень хотелось увидеть его и в кино.

И вот в 2002 году выходит первый фильм Сэма Рейми. И знаете, мне странно, что некоторые типа фанаты Паука воротят нос из-за того, что, видите ли, на роль Мэри-Джейн неудачно выбрали актрису или что там эффекты компьютерные. Идите к чёрту! Это, блин, первый фильм про Человека-паука, и он довольно крут! Да, недостатки есть, но они не настолько значительны, чтобы объявлять фильм неудачным. Мне он нравится, да и вообще, для меня его появление было настоящим и долгожданным событием.

Потом вышли ещё два фильма. Второй фильм был очень хорош, а вот третий мне понравился меньше, чем первые два. Но и он не так уж плох, как принято о нём думать. Ну а потом в 2012 году выходит перезапуск – "Новый Человек-паук". И когда я узнал об этом, у меня возник вопрос – а зачем, вообще, он нужен? Вроде предыдущий фильм вышел не так давно, лично я ещё не успел соскучиться по Пауку. Но, может, раз уж решили снять новый фильм, то нам покажут что-то грандиозное, ради чего действительно стоило снимать? Я посмотрел и этот фильм, и продолжение. И они мне не очень понравились.

И здесь я постараюсь объяснить, почему для меня старые фильмы остаются лучше, чем новые. И чтобы оценивать их более объективно, я на днях пересмотрел все пять фильмов подряд. Для начала выскажу свои впечатления о каждом фильме (не первые впечатления, а именно те, которые были при этом просмотре), а потом сравню старую трилогию с новой дилогией. Всё описанное ниже – это, конечно, только моё мнение. Я никого не призываю не любить новые фильмы, если они вам нравятся – пусть так и будет.


читать дальше

@темы: Человек-паук, О кино

16:19 

Пиратский перевод игр про Человека-паука

Биографии персонажей Марвел из игр про Человека-паука в пиратском переводе. За качество оправдываться не буду, скрины не мои.

Открыть изображения

@темы: Перевод, Перлы, Человек-паук

21:00 

Бредовые игры прр Человека-паука

17:41 

Перлы из фанфиков 7: Человек-паук, Бэтмен и другие

Несколько перлов из супергеройских фанфиков.


А рядом с ним около его стола стоял ученый Алистер Смайт, который из-за неудачи в последней схватке с Человеком-пауком стал полу киборгом-полу человеком. *Ничего себе смесь получилась! Тут и человек, и пол, и какой-то киборг-полу.*

«Метеорит!»-удивлялся Амбал.
«Но это невозможно!»-сказал Смайт тоже с удивлением, если так можно сказать про киборгов.
«Почему же?»-спросил Фиск.
«Потому что метеориты никогда не должны приземляться прямо в здания!
*Ага, им законом запрещено.*

Я снова тебе надою по шее!

Потом появилось целое количество злодеев, как две капли воды, похожих на Мистерио.
*Ну хорошо, что количество было не дробное.*

читать дальше

@темы: Бэтмен, Перлы, Фанфикшн, Человек-паук

Повод для смеха

главная