Посмотрел трейлер грядущего фильма о Человеке-пауке. Ну, в общем, видимо, создатели решили, что из прошлого трейлера мы ещё не достаточно поняли, какой там будет сюжет, и решили наспойлерить повторно – для непонятливых.

Итак, я же когда-то собирался высказаться о фильмах Марвел. Их, в отличие от DC, я ругать не буду. А за что их ругать, если они и так не претендуют на что-то высокое? Они не кричат, что размажут конкурентов по стенке, не пытаются быть слишком серьёзными, не делают вид, что создают фильм, который станет новым словом в жанре. Они просто снимают развлекательное кино и прекрасно справляются со своей задачей. Конечно, критиковать их есть за что, но и без меня нашлось достаточно "гениев", которые заявили "Вот вы не знали, а фильмы Марвел – пустые и бессмысленные!"

Да, у Марвел есть свои недостатки, но всё же они грамотно подходят к тому, как развлечь зрителей. Они понимают, что экранизации комиксов для того и нужны, чтобы развлекать, а не чтобы показать, что у мужика в чудаковатом костюме офигеть какая серьёзная история и драма.

Ну и вот, собственно, запоздалое мнение о фильме, который вышел год назад. Ну не доходили руки до него, что поделать? Хвалить – не ругать, это не так просто. Так что запомните этот исторический момент :D

Третий фильм про Мстителей, который назван лишь в честь Капитана Америки, мне понравился. Почему-то его много критиковали. Ну как критиковали? По отзывам получалось, что второй фильм про Кэпа был лучше. Но по мне так именно "Гражданская война" (буду называть его так, хотя у нас его перевели как "Противостояние") получился одним из лучших фильмов Марвел. Первые "Мстители" тоже были ничего, но для меня они хороши не настолько. Основной интерес там появляется лишь когда собирается вся команда и начинается битва с пришельцами. А до этого как-то особо не цепляло. "Эра Альтрона" вообще разочаровала. Для меня он оказался скучным. Сюжет так себе, и я не понимаю, где там кто-то увидел фирменный марвеловский юмор. Экшен местами неплох, но порой просто нас просто обламывали, не давая насладиться зрелищем. Битва Халка с большим Железным Человеком закончилась не успев начаться.

Многие другие фильмы, по мне так, на один раз. Некоторые давже не вызвали желания смотреть их. Например, вторая и третья часть про Тора меня вообще интересует. "Стражи галактики" – это да, они хороши, но выбиваются из ряда других фильмов этой вселенной. Ещё хотелось бы выделить "Человека-муравья". Да, он глупый, сюжет банальный, но сам супергерой – это нечто уникальное, и на него действительно было интересно взглянуть. Недостатки сюжета здесь вполне компенсируются экшеном и эффектами, так что с задачей развлечь зрителя фильм вполне справляется. Однако, я и про него не могу сказать, что есть желание пересматривать.

Но вернёмся к "Гражданской войне". Как я уже сказал, это фильм много критиковали, но лично мне даже не хочется обращать внимание на недостатки. Фильм довольно интересный, я не согласен с упрёками, что первые минут сорок он провисает. По крайней мере, когда я смотрел в первый раз, мне не было скучно. При повторном просмотре – да, уже менее интересно.

Экшен динамичный, хорошо поставленные бои, множество различных трюков. На мой взгляд, именно это в своё время и сделало успешным второй фильм про Кэпа, потому что больше в нём нет ничего примечательного. То есть, получается, Марвел поняли, в чём секрет их успеха, и в каждом следующем фильме безумного экшена и надругательства над законами физики становится всё больше. Практически, что "Форсаж", что Марвел – оба идут по одному пути. И я не могу сказать, что мне это не нравится, ведь выглядит всё это действительно зрелищно. Вспомнить, например, тот момент, когда Зимний Солдат сбивает мотоциклиста, хватает мотоцикл и усаживается на него, одновременно разворачивая его в воздухе. Абсолютно нереалистичная сцена, но всё равно выглядит круто!

Правда, сцена с вертолётом – это уже перебор :D Ну что за бред – Кэп просто хватает взлетающий вертолёт, и тот не может взлететь. Это что же получается, Кэп настолько тяжёлый, что вертолёт не может поднять такой груз? :lol: И вообще – я смотрел фильм "Няньки". Там два бугая не смогли остановить вертолёт. А если они не смогли, то никто не сможет!

Вот что ещё хотелось бы сказать. Я не понимаю, почему многие говорят, что конфликт между Кэпом и Старком такой неоднозначный, что до самого конца фильма непонятно, чью сторону принять. По-моему, это не только должно быть понятно, но и сам фильм подталкивает к тому, что Старк не прав. Правительство, конечно, мудаки – сами когда-то хотели сбросить атомную бомбу на Нью-Йорк, а теперь обвиняют Мстителей в том, что город пострадал из-за того, что они его спасали. Правительство заведомо не может быть хорошей стороной, и почему бы Мстителям действительно было просто не уйти в отставку, чем подчиняться им? Всё равно при следующей угрозе правительство само бы приползло на коленях, уговаривая их вернуться и спасти мир. Так вот, Тони, приняв их сторону, вскоре пожалел об этом. Правительство заставляло делать его то, чего он не хотел, а именно – идти против своих друзей. Дошло до того, что Старку пришлось действовать тайно, скрываясь от своих хозяев. Да, можно придираться к каким-то деталям сюжета, к мотивации и характерам персонажей, но я лишь хотел отметить то, что по задумке самих создателей фильма сторона Кэпа – правильная.

И наконец, нужно сказать о том, ради кого, в общем-то, я и пишу весь этот пост. О Человеке-пауке. Он крут! Правда – здесь он хорош. Я не могу сказать, что это лучшая киношная версия Паука, потому что этот Паук ну о-о-очень отличается от предыдущих двух. Те двое были более серьёзными, а этот – ну чисто персонаж развлекательного кино. И я уже говорил, что мне больше по душе взрослая версия Паука, как в мультсериале 90-х или как у Рэйми. Но и этот Паук-подросток получился довольно забавным. Да, по одному этому фильму мы не можем судить о его образе в целом, но он точно прикольный. Гораздо прикольнее Паука Гарфилда. Понимаете, тот был какой-то фальшивый. Нарочито кривлялся, пытался юморить, мол, "Смотрите, я супергерой-подросток! Я могу шутить аки Дэдпул!" Этот же Паук более искренен. Так забавно наблюдать, как он сражается против команды Капитана, и в то же время восхищается ими! Да и смешные реплики в его исполнении тоже были. Было забавно, когда он, к примеру, сражается с кем-нибудь из противников, а те учат его, как должен вести себя супергерой. И он отвечает, что всё понял и так и будет делать.

Этот фильм – один из немногих фильмов Марвел, который мне захотелось пересмотреть. В первую очередь из-за Паука и битвы в аэропорту. А чего ждать от сольника Паука – я не знаю. По тому, что сейчас о нём известно, сложно судить. Получиться может что угодно – как полнейший отстой, так и ещё один из лучших фильмов Марвел. Конечно, Марвел отвечает за качество съёмок, но с сюжетами у них не всё так хорошо. И прописывать злодеев они так и не научились.

В общем – ждём, опасаемся, надеемся…

@темы: Человек-паук, О кино, Марвел