Фильм про Дэдпула принято расхваливать на все лады. Обычно я скептично отношусь к заявлениям о купленных обзорах видеоблогеров на Ютубе. Типа, "Раз чьё-то мнение не совпадает с моим, значит, оно не искреннее, его просто купили. Все должны думать как я, а кто этого не делает, тот куплен". До-а-а, конечно, фильм про Бэтмена и Супермена априори не может быть плохим, это всё Марвел – подкупили всех блогеров, обзорщиков, рецензентов, чтоб те опустили конкурентов. А то они ведь их так боятся! (сарказм). Однако, что касается Дэдпула, то создаётся ощущение, что здесь именно тот случай. Серьёзно, ну за что его так хвалить?

Фильм, в общем-то, неплохой. Ну так, среднячок-проходнячок. Посмотреть можно, а если вы фанат – можете хоть до дыр засмотреть. Но что в нём такого, чтоб им прям так восхищаться, превозносить его до небес? Мол, это самый лучший фильм про супергероя, и вообще, самый крутой развлекательный фильм! Многие обзорщики это утверждают, и действительно создаётся впечатление, что они делают это за деньги. Да и вообще – может, я чего-то не понимаю, но зачем приглашать их на предварительный просмотр фильма, если не рассчитываешь получить положительный отзыв? Не могут же представители кинокомпаний сказать им: "Пожалуйста, приходите, посмотрите, составьте своё беспристрастное мнение, и даже если фильм вам не понравится, не скрывайте этого. Честно выскажите ваше впечатление в своих блогах, пусть ваши зрители делают вывод, что не стоит идти на премьеру фильма". Ага, конечно. Ну, как минимум, они запретят критиковать фильм. Да и сами обзорщики этого не скрывают.

Единственный, кто высказал более объективное мнение (из тех, кого я смотрел), это Илья Бунин с канала Кинокритика. Но к некоторым моментам, мне кажется, он всё же зря придрался. Например, он утверждал, что злодей в фильме совершенно никакой, неизвестно откуда взялся и действует по непонятно каким мотивам. Предыстории ему действительно не хватает, но вот насчёт того, зачем он хотел уничтожить Дэдпула, мне кажется, всё понятно. Дэдпул ведь охотился за ним, убивал его людей, так что, разумеется, его нужно было остановить.

Собственно, моё мнение таково. Фильм нормальный, смотреть можно. Мне понравилась хронология сюжета. Дэдпула нам представляют уже в самом начале, и не заставляют пережидать историю его становления, как это обычно бывает во многих фильмах. Экшен тоже не заставляет себя ждать, и при таком низком бюджете он здесь на приличном уровне. В целом, фильм увлекает, его интересно смотреть, и, слава Богу, он не отличается долгим хронометражем. А то, блин, взяли моду – снимать фильмы длиною около трёх часов. Ну и, конечно же, музыка в фильме просто отличная.

Но, как я сказал выше, фильм довольно средний, и я не понимаю, за что его так хвалить. Разберём подробнее.

Как я уже отметил, мне понравилось, что нам уже в самом начале показывают Дэдпула. Однако, когда начинается флэшбэк, становится скучновато. Ну хорошо, надо было показать, как этот герой, вообще, появился. Но зачем тянуть резину?! Зачем это клише – мужику предложили стать участником эксперимента, он отказался, потом поговорил с возлюбленной, подумал и всё-таки согласился? Ничего оригинального тут нет, совершенно неинтересно смотреть. Вы что, хотели создать драму, интригу? Да и так всем понятно, что будет дальше, но приходится это пережидать. Далее сюжет тоже не блещет оригинальностью, но скучных моментов больше нет. Развлекательное кино, нужно просто наслаждаться экшеном. Сам экшен нормальный, но в то же время ничего выдающегося в нём нет. Так что в этом плане фильм ничем не выделяется, мы уже сто раз видели и подобное, и более крутое зрелище.

Но, конечно, Дэдпул пришёлся многим по душе прежде всего, из-за своей уникальности. По крайней мере, так было в комиксах. Что же можно сказать о его образе в фильме? Ну не знаю, лично меня он не зацепил настолько, чтобы объявлять его таким крутым персонажем. Ну болтает он постоянно, ну и что? Это смешно или забавно? Мне вот совершенно было всё равно, ничего уморительного в его болтовне я не увидел.

Из юмора в фильме мне понравилось только то, что было в начале. Настолько в начале, что это ещё были титры. Да, меня позабавило представление ролей: сказочный идиот, сексуальная тёлка, шутник на троечку и т.д. Да, вот это действительно похоже на стёб, высмеивание клише. Только не надо было сценаристов называть героями – ничего гениального они не сделали. Ну да ладно.
А вот дальше с юмором как-то туго. Ну, шутка про красный костюм / коричневые штаны ещё могла бы быть удачной. По крайней мере, сценаристам она точно показалась удачной, раз её даже повторили. Вот только пара моментов: во-первых, она прозвучала ещё в трейлере, а во-вторых – это вообще бородатый анекдот. Да, я давно слышал его, это был анекдот про Чапаева и Петьку. Скажете, что это только русский анекдот, а сценаристы – молодцы – сами придумали ту шутку? А вот и нет! В Америке подобный анекдот тоже есть, его даже рассказывали в "Игре престолов".
В общем, вердикт таков – юмор в этом фильме тоже не на высоте.

Что же касается того, что Дэдпул такой уникальный персонаж, который прикалывается и стебётся над другими, то это тоже неправда. Не такой уж он оригинальный. Вспомните Маску, которого сыграл сам Джим Керри. Фильм про него, на мой взгляд, гораздо смешнее и интереснее. Более того, Маска обладает такими способностями, которые дают гораздо больше возможностей для приколов. Единственное, чем он не может похвастаться, – это жестокость. Однако, те, кто хотел фильма с высоким рэйтингом, кто ожидал от Дэдпула кровяки и жести – здесь вас тоже обломали. Ничего такого в фильме не было показано. Может, на фоне фильмов от Марвел он и выглядит более жестоким, однако, в прошлогоднем Кингсмене, который также был снят по комиксам, хватало и крови, и расчленёнки. Да и в целом, на мой взгляд, Кингсмен получился более ярким и впечатляющим.

Напоследок хочу подчеркнуть – я не говорю, что фильм про Дэдпула плохой, не говорю, что его нельзя любить. Но утверждения, что он такой классный и самый лучший супергеройский фильм – это откровенная ложь.